jueves, 28 de mayo de 2020

Clave española de avispas sociales

No sé qué pasa pero el grupo de las avispas parece estar un poco huérfano de frikis que manejen su identificación. Seguro que hay muchos expertos por ahí, pero es mucho más fácil encontrar a alguien que sepa de tijeretas, escarabajos, garrapatas, mariposas, abejas... que de avispas. Y lo mismo pasa con las guías.

Desde que encontramos avispas invernando en cajas-refugio en Menorca, este grupo ha llamado nuestra atención.

Como no tenemos un colega de referencia para solucionar nuestras dudas, ha habido que tirar de internet. Ya habíamos encontrado un par de claves de avispas sociales (Dvorak & Roberts 2006, pero es de Chequia y Eslovakia, y una revisión del género de avispas papeleras Polistes de paleártico occidental, Schmid-Egger et al 2017) e interesante información en el blog de El Desinsectador (ver nuestro post).

 Pero ahora hemos encontrado algo mejor.

 Aquí traemos una clave dicotómica, con su glosario y fotos que abarca todas las avispas sociales europeas.

https://www.seaic.org/alergia-abejas-y-avispas/vespidos-sociales-en-europa

Estaba escondida en la web de la SEAIC, Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica.

Esto en principio no daría muchas garantías sobre los conocimientos que pudiera tener un alergólogo sobre taxonomía de himenópteros, pero no hay que preocuparse porque está firmada por Leopoldo Castro, experto en Hymenoptera, con un curriculum que avala de sobra la calidad de ésta clave.

Más ventajas: Aunque abarca todas las especies europeas al estar escrita desde España nos garantizamos de su validez para la península Ibérica (vamos, que no es la típica traducción de un hipotético Wasps of Britain and Europe, vendido aquí como Avispas de España y Europa). ¡¡Y está en castellano!!
E incluye una clave de subfamilias y géneros.

También han elaborado este sencillo poster para llegar a género:
https://www.seaic.org/profesionales/blogs/alergia-a-himenopteros/claves-de-identificacion-de-vespidos.html

Solo tiene una pega: como está enfocada a problemas de alergias por picaduras, sólo incluye hembras, que son las únicas que pican (el aguijón es una modificación del ovopositor, por eso los machos no pican)





jueves, 21 de mayo de 2020

Los murciélagos no nos van a contagiar de coronavirus, pero quizás nosotros a ellos si.

En otra vuelta de tuerca en el asunto que estamos viviendo del coronavirus, tras una primera fase en que se pensaba que  los murciélagos eran la fuente directa del contagio se pasó a considerar que los murciélagos no eran una amenaza como dispersores de la enfermedad a humanos(ver aquí comunicado de la SECEMU), y ahora se considera que ellos pueden estar en riesgo de ser contagiados por humanos.



Desde Eurobats, el organismo del Programa de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente (UNEP por sus siglas en inglés) se hace la siguiente recomendación:

Traducimos aquí las recomendaciones generales de la version 1.0 publicada el 11.05.2020

Enlace a la publicación de Eurobats (sugieren que se visite de vez en cuando para estar al tanto de las actualizaciones que puedan ir surgiendo)

- Se reconoce que la principal transmisión del SARS-CoV-2 (el virus que causa la enfermedad COVID-19 en humanos) is de persona a persona.

- No hay actualmente evidencia de que el el SARS-CoV-2 se pueda dispersar en condiciones naturales entre personas y murciélagos y circular en poblaciones de murciélagos. De todas formas reconocemso que hay un riesgo potencial de que el SARS-CoV-2 pueda ser transmitido de las personas a la fauna salvaje.

- Muchas especies de murciélagos se refugian en edificios usados por personas. De todas formas la transmisión de SARS-CoV-2 de humanos a murciélagos es poco probable que ocurra bajo tales circunstancias. 

-Agradecemos el importante valor de continuar la investigación, seguimiento y rehabilitación para la conservación de los murciélagos.

-Recomendamos que se tomen medidas de precaución para minimizar cualquier riesgo potencial para la vida silvestre, incluidos los murciélagos, de contraer el SARS-CoV-2 de los humanos.

- Como norma general, cualquier actividad que involucre contacto o aproximación muy cercana entre murciélagos y humanos debe ser llevada a cabo teniendo en cuenta el punto anterior.

- Las autoridades competentes deberán considerar si las actividades que involucren contacto estrecho con murciélagos (capturas, manipulación de murciélagos o inspección de refugios) deban ser postpuestas o puedan continuar. Si una actividad dada se continúa, deberá ser llevada a cabo sólo si se utiliza el adecuado equipo protector (EPIs).

- Y continúa con recomendaciones más específicas, muy similares a las de otros ámbitos: mascarilla, desinfección de equipos....) (ver aquí en inglés las recomendaciones completas)

sábado, 9 de mayo de 2020

Las abejas domésticas NO están en declive en la cuenca mediterránea

En estos tiempos en que nos bombardean los bulos, los contrabulos, las fake news, las noticias reales pero increibles (Trump hablando de inyectar desinfectante...), la ciencia es más necesaria que nunca.

¿De qué nos fiamos? ¿Blogs, Facebook, Twitter, Whatsapp?  Como diría Forges, "sáctamente".

El artículo científico original es la Madre de Todas las Fuentes Fidedignas.

Así que aquí va un enlace al resumen en castellano de un artículo sobre las abejas en la cuenca mediterránea.

Yo mismo me tenía por bien enterado sobre el problema del declive de las abejas domésticas, entendiendo que era una cosa que todo el mundo sabía por culturilla general.

Pero resulta que en la cuenca mediterránea en general y en España en particular no es así, sino todo lo contrario.

El número de colmenas de abeja doméstica ha crecido muchísimo en los últimos años como ganadería manejada por el ser humando que és, desplazando y amenazando al resto de especies (otras 3.300 nada menos).

Aquí el enlace a la Estación Biológica de Doñana, que enlaza a su vez a Herrera (2020) Gradual replacement of wild bees by honeybees in flowers of the Mediterranean Basin over the last 50 years. Proc Royal Society B 287(1921). Doi 10.1098/rspb.2019.2657

, el artículo en inglés original.

sábado, 2 de mayo de 2020

Viaje de un naturalista alrededor del mundo, de Charls Darwin, en PDF

En este enlace se puede descargar la edición argentina de 1942, en castellano, del libro de Darwin "Viaje de un naturalista alrededor del mundo"

http://darwin-online.org.uk/converted/pdf/1942_JournalSpanish_F255.pdf?fbclid=IwAR3V0_34GMLjvdFBpSPHcJxDDQvOMgSGk7Tf7mqph6Es-Msget21aLxdhz8

No se pueden hacer búsquedas de palabras, así que hay que leerlo como en los viejos tiempos del papel: leyéndolo.

En un vistazo rápido al índice hemos encontrado muciélagos (vampiros) en la página 50 en el capítulo dedicado a Río de Janeiro entre los meses de abril y julio de 1832.

Al final hay un índice alfabético en el que aparece la palabra murciélago manándonos a la página 289, dónde sólo dice que en Tierra de Fuego hay pocos mamíferos, listándolos, hablando de "un murciélago", y hasta ahí profundiza en los quirópteros.

En este blog tenemos un post sobre lo feos que le parecían los murciélagos a Darwin, (aquí).








sábado, 25 de abril de 2020

Página australiana sobre cajas-refugio con ideas para colgar en eucaliptus

https://www.hollowloghomes.com/downloads

En esta página hablan del sistema Habisure para instalar cajas-refugio en árboles que crecen rápido como los eucaliptos. No hemos probado ese sistema pero sí que hemos visto como los eucaliptus de Doñana crecen muy deprisa y la corteza se come todo lo que instales sobre ella.

Tubo atornillado a un eucalipto en Doñana que está siendo engullido por el árbol. (Foto Jesús Nogueras)





jueves, 16 de abril de 2020

Necrológica: Thomas H. Kunz y sí, ha sido por coronavirus.

A través de Kristen Lear, discípula del estadounidense Thomas H. Kunz, nos enteramos de su muerte por coronavirus.

Al final si ha habido una relación directa entre los murciélagos y el SARS-CoV-2: la muerte de un quiropterólogo.

Thomas H. Kunz en su perfil de la Universidad de Boston.

En 2011, asistiendo precisamente a un congreso de murciélagos en Canadá fue atropellado con resultado de daño cerebral severo y estaba retirado desde entones.

Tuvimos la suerte de poder verle en uno de los seminarios que se organizaban en la biblioteca Infanta Elena cuando la Estación Biológica de Doñana estaba en el Pabellón del Perú. Nos habló entonces de sus cálculos sobre la población de Tadarida brasiliensis de Calsbad Cavern (Nuevo México, EEUU), popularizada como la más grande del mundo con la cifra de 8 millones de murciélagos, dato que resultó que estaba calculado a ojo y en realidad sólo había centenares de miles de murciélagos (Aquí el PDF demostrando que físicamente no cabían tantos murciélagos saliendo de la cueva)

Era el autor de muchos libros basales para nuestra rama de la investigación. Nosotros tenemos uno de los libros básicos sobre metodologías de estudio de murciélagos, este gordo libro azul donde lo mismo te explica cómo hacer una cajita para guardar murcielágos que cómo calcular su metabolismo usando isótopos.

Nuestro ejemplar de Ecological and Behavioral Methods for the Study of Bats, editado por Thomas H. Kunz

 El libro de metodología de estudio de los murciélagos cubre prácticamente TODO. Abajo van tres ejemplos en las fotos: circuitos para montar un emisor de radiotracking, fórmulas para el cálculo de la conservación de energía, y cómo disecar un murciélago.








lunes, 13 de abril de 2020

Garrapatas de la zona mediterránea. Estrada-Peña et al 2004/2014

Hace unos días comentábamos un recomendable trabajo sobre las garrapatas de los animales domésticos de África (en este post).

Ahora traemos la reseña de otro primo-hermando del anterior que lo complementa porque la zona de estudio abarca la Europa mediterránea y el norte de áfrica.

Estrada-Peña, A., Bouattour, A., Camicas, JL., Walker, AR. (2004/2014)Ticks of domestic animals in the mediterranean region. A guide to identification of species. University of Zaragoza (Spain).


Ambos artículos comparten varias cosas. Los cuatro autores de éste forman parte de los autores del de África. Ambas publicaciones han sido fruto de la misma financiación europea, ambas son una reedición de un trabajo de 2003-2004, ambas se han reeditado en 2014 y ambas comparten la mayoría de textos y capítulos sin cambiar una coma.

El glosario ilustrado super práctico es casi idéntico. Se diferencian en que el de África tiene alguna entrada más de ecología y biología general, como clima y especie, además de las morfológicas que comparten ambos.

Las fichas de las especies son idénticas en muchos casos.

Ambos comentan que desde la publicación original ha cambiado la taxonomía del género Hyalomma, pero en Walter et al 2014 adaptan los nuevos nombres mientras que en Estrada-Peña et al 2014 avisan y dan tres referencias sobre el tema (segunda hoja) pero mantienen intactos los capítulos

Izda: Walter et al 2014 modifican la ficha de Hy. anatolicum excavatum elevandola a especie mientras que la misma ficha en Estrada-Peña et al 2014 (dcha) mantiene la grafía de la edición original, aunque ambos papers reconocen la validez.

Estrada-Peña et al 2014 empieza con una larga explicación sobre los detalles de esta reedición explicitando que se trata de un extracto de la obra original publicada en 2004. Se nota en que la numeración de las páginas es idéntica en algunos de los capítulos a Walker et al 2014 pero saltándose alguna hoja que no corresponda a taxones en la zona mediterránea (véase salto en hoja 37 a 39, dejando la 38 porque es una explicación del género Amblyoma, no presente en la zona mediterránea).

Ambos mantienen los mismos capítulos, pero en de descripción de los géneros, (captítulo 3) Estrada-Peña et al prescinden de las láminas a color, dejando un salto de la página 30 a la 37, justo donde van dichas láminas.

Por tanto aunque son casi iguales en los tres primeros capítulos, mejor usar Walter et al 2014 para esas generalidades porque incluye más géneros, las láminas en color y la situación taxonómica actualizada del género Hyalomma. Y pasar a Estrada Peña si se quiere profundizar en dicha taxonomía y/o consultar sobre el sur de Europa.

Ojo que sólo cubre los paises mediterráneos (no toda Europa), y ojo también que sólo recoge las garrapatas de animales domésticos, por lo que las de murciélagos no están incluidas.




jueves, 9 de abril de 2020

"Humanos y Murciélagos", disponible en Youtube durante el confinamiento

"Humanos y Murciélagos", documental que durante el confinamiento estará disponible en Youtube: una oportunidad para conocer mejor la relación entre humanos y #murciélagos, en función de cada cultura. Últimamente se ha hablado mucho de ellos y de su vinculación con la #pandemia del #Coronavirus #COVIDー19 🦇
Museu de Ciències Naturals de Granollers
#SECEMU
https://www.youtube.com/watch?v=Jx2q6kdnB8s
En el canal del Museu de Ciències Naturals de Granollers (https://www.youtube.com/user/mgciencies) están disponibles las versiones en inglés y catalán.
YOUTUBE.COM
El documental "Humanos y Murciélagos" es una oportunidad para conocer mejor estos mamíferos y la relación que los humanos establecemos con ellos, en función ...

lunes, 6 de abril de 2020

Magnífico glosario ilustrado sobre garrapatas en Walter et al 2003/2014

Hoy queremos comentar un trabajo de parasitología que esconde una joya que sólo se intuye en el titulo:

Walker, AR., Bouattour, A., Camicas, J-L, Estrada-Peña, A., Horak IG, Latif, A.A., Pegram, RG, Preston, PM. (2003/2014). Ticks of domestic animals in Africa: a guide to identification of species. Bioscience Reports. Edinburg.


Es un artículo publicado inicialmente en 2003 con una reedición en 2014. Todas las citas que he visto hacen referencia al de 2003, pero el PDF disponible es el 2014.
La última versión incluye alguna bibliografía posterior a 2003 y, atención, actualiza la nomenclatura de las especies/subespecies al trabajo de Guglielmore et al 2010. Zootaxa, 2528. 1-28.

La joya escondida a la que nos referimos son nada menos que 19 páginas dedicadas a explicar los distintos términos que nos vamos a encontrar a la hora de usar una clave. Con texto y clarísimos dibujos explicativos nos ayuda no quedarnos atascados en la típica tesitura a que llevan muchas claves: "xxxx grande"/"xxx pequeño"; "xxxx poco redondeado"/"xxxx muy redondeado"... que no podemos solucionar si no sabemos de antemano a qué se refiere.

Por ejemplo, hablando de espiráculos, nos aclaran a que se refieren con setas dispersas, vs densas.


Con este glosario podremos enfrentarnos a cualquier otra clave de identificación de garrapatas.

Pero hay más tesoros: ¡Están incluidos los argásidos! (Famila Argasidae, garrapatas blandas). Hay muchísima literatura que bajo el título de garrapatas sólo incluye la famila de los ixódidos (Fam. Ixodidae, garrapatas duras).

En el siguiente capítulo se habla del ciclo vital para en el siguiente guiarnos en la identificación del género. Aquí otra vez se aportan unos dibujos muy claros pero demás hay 6 páginas de fotos en color, muy interesantes para ayudar a cotejar lo que vemos en el dibujo, perfectamente delimitado, con lo que aparece en nuestra lupa, no siempre tan claro.

Finalmente se incluye una ficha de cada especie (unas 50), con ilustración que resalta los caracteres diagnósticos, y un mapa de distribución.

Argas reflexus  (chinchorro de las palomas) no aparece en el índice pero sí lo hace en la ficha de Argas persicus, con ilustraciones incluidas.

Sólo le falta para ser la publicación perfecta el tener una bibliografía extensa. No se referencia ninguna bibliografía en el texto y aunque hay un apartado de Further reading, no llega a la veintena de referencias.

Un aviso importante para el lector entusiasmado con la herramienta que tiene antes sus ojos: ¡Sólo trata las garrapatas de animales domésticos!

¡No sirve para cualquier garrapata! En concreto no sirve para las de murciélagos. Corres el peligro de seguir los pasos cuidadosamente y llegar a Argas reflexus (la garrapata de las palomas) cuando tienes delante una garrapata de Eptesicus, Argas transgariepinus.

miércoles, 1 de abril de 2020

SECEMU: Nota actualizada sobre el coronavirus

Desde la Asociación Española para la Conservación y Estudio de los Murciélagos, SECEMU, se ha emitido un comunicado en tres idiomas sobre el coronavirus y los murciélagos, en tres idiomas:

Español
Português
English

A día de hoy no está, en absoluto, establecido que los murciélagos hayan sido la fuente de la pandemia. Ni los murciélagos ni cualquier otro animal tienen ya papel alguno en el progreso de la epidemia, que se basa exclusivamente a la transmisión de persona a persona. El comercio ilegal y la venta sin control sanitario de especies animales silvestres son claros factores causales. Al objeto de prevenir futuras pandemias, la comunidad internacional debería intensificar de manera muy decidida su lucha contra esta lacra para la salud y la biodiversidad.

jueves, 13 de febrero de 2020

Obituario: Don Miguel Cordero del Campillo

Ayer 12 de febrero moría en León Don Miguel Cordero del Campillo a los 95 años de edad.

https://www.ileon.com/actualidad/leon_y_alfoz/105281/muere-miguel-cordero-del-campillo-alma-mater-veterinaria-de-la-universidad-a-los-95-anos

https://www.leonoticias.com/universidad/miguel-cordero-trabajo-20200212120311-nt.html

Fue el alma mater de la facultad de Veterinaria de León y también trabajó en el CSIC aquí en Andalucía, en el instituto Lopez-Neyra de Granada.

Para nosotros su monografía de 1994 -en su segunda edición-  "Índice-Catálogo de Zooparásitos Ibéricos" ha sido una guía de gran utilidad para conocer el estado del conocimiento sobre ectoparásitos ibéricos de murciélagos. (Trata todos los grupos, pero de momento no nos hemos puesto con los endoparásitos)

Nuestro ejemplar.
 Aunque nos referíamos a la obra como "El Cordero del Campillo", fue escrita junto a Luciano Castañon Ordóñez y Antonio Reguera Feo.

La obra hace una recopilación exahustiva de todos los parásitos citados en la Península Ibérica, Baleares y Canarias.

Se estructura en capítulos de niveles muy basales -clase, subclase orden- en los aparecen las especies ordenadas alfabéticamente indicándose sus hospedadores, la zona geográfica y la bibliografía que aporta el dato. No se incluye indicación de familia por lo que hay que conocer por fuentes externas qué especies estamos buscando si queremos revisar por ejemplo los ácaros trombicúlidos (spoiler: no aparece ninguno de murciélago)

Al final de cada capítulo hay un listado inverso: se ordena por hospedador indicando todos sus parásitos.

Segunda parte del capítulo de Protoza, ordenado por hospedador, con toda la información existente sobre Chiroptera en 1994

En lo referente a insectos sólo se incluyen cuatro grupos:
Mallophaga, (sin datos sobre murciélagos), 
Anoplura (sin murciélagos), 
Diptera (¡!No hay listado de hospedadores, hay que mirar los parásitos uno por uno!! con citas de las familia Streblidae y Nicteribiidae sobre murciélagos). Ojo, el único estréblido de la fauna ibérica Brachytarsina flavipennis, viene con su antiguo nombre, Nycteribosca kollari)
Siphonaptera (con citas sobre murciélagos).

Nótese que faltan los hemípteros, de los que hace tiempo que se sabía que la familia Cimicidae parasitaba murciélagos en España pero que a mediados de los 90 no había citas concretas.


sábado, 25 de enero de 2020

SECEMU informa: SOBRE LA RELACIÓN DE LOS MURCIÉLAGOS CON EL BROTE DE ENFERMEDAD RESPIRATORIA AGUDA CAUSADA POR UN NUEVO CORONAVIRUS EN WUHAN (CHINA)

Desde la Asociación Española para la Conservación y Estudio de los Murciélagos, SECEMU se ha emitido una nota aclaratoria sobre el brote de un coronavirus desconocido hasta ahora con epicentro en la ciudad china de Wuhan. :
Recientemente ha saltado a la prensa la noticia de un brote epidémico de enfermedad respiratoria aguda causado por un nuevo coronavirus declarado en Wuhan (China). A día de hoy se han registrado cientos de casos, incluyendo algunos importados en varios países. En el momento actual, la OMS no ha declarado la situación de emergencia internacional pero ha hecho recomendaciones para evitar una posible internacionalización del brote y en todo caso va a ir actualizando la información regularmente, a lo que habrá que estar atentos.
Las primeras investigaciones epidemiológicas han mostrado que el origen del brote está ligado a un mercado de mariscos y animales silvestres, por lo que se supone que la fuente más probable debe ser algún animal aún por determinar de entre los que allí se vendían, ya que las enfermedades emergentes suelen tener su origen en agentes infecciosos propios de animales, que logran adaptarse con éxito a los seres humanos adquiriendo capacidad para transmitirse de persona a persona. Además, existe el precedente del brote de síndrome respiratorio severo agudo (SARS por sus siglas en inglés), declarado en 2003 también en China en circunstancias similares y que fue causado por un coronavirus muy parecido al actual, causando más de 8.000 casos y casi 800 muertes en varios países. En este caso, las civetas parecieron ser la fuente animal del brote, ya que pudo detectarse el virus en muestras de estos animales procedentes del mercado donde se originó. En el año 2012 se declaró en Arabia Saudita otro brote de lo que se vino posteriormente a denominar síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS por sus siglas en inglés), que resultó ser causado por otro coronavirus transmitido por el dromedario. A fecha de hoy ya se han declarado 2.494 casos y 854 fallecimientos, la gran mayoría en países del Golfo Pérsico, aunque también se han declarado casos importados en otros países.
Tras constatar que la civeta pudo ser fuente de transmisión pero no era el huésped natural del virus del SARS se comenzó a buscar en otras especies animales de China, encontrándose virus muy parecidos en murciélagos de herradura. Estudios posteriores han revelado una gran diversidad de coronavirus en murciélagos de todo el mundo que no parecen producirles enfermedad, lo que es muestra de una buena adaptación mutua desarrollada durante una larga historia evolutiva común. Este hecho ha llevado a proponer como hipótesis (así permanece a día de hoy) para la emergencia del SARS un salto de especie de murciélago de herradura a civeta y de esta al ser humano. Entre esta gran variedad de coronavirus de murciélagos también se encuentran algunos muy parecidos al coronavirus MERS, hecho que es interpretado por la OMS en su hoja descriptiva de la enfermedad como que “no se conocen bien los orígenes del virus pero, según se desprende del análisis de varios de sus genomas, se cree que el virus habría podido originarse en murciélagos y haberse transmitido a los camellos en algún momento de un pasado lejano”, ilustrando como la prudencia y el rigor deben imperar a la hora de extrapolar conclusiones generales sobre biología evolutiva a la investigación del origen de brotes epidémicos concretos.
La secuencia nucleotídica del nuevo coronavirus de 2019 que está causando actualmente el brote muestra alta homología con un coronavirus de murciélago del grupo de los coronavirus SARS, siendo este el único hecho que lo relaciona con los murciélagos, ya que a día de hoy el virus aún no ha sido detectado en ningún animal, aunque se están llevando a cabo estudios exhaustivos que esperemos den sus frutos en breve. Finalmente, la afirmación de que el origen de brote podría estar en serpientes proviene de un estudio muy especulativo cuyas conclusiones son poco sólidas y están suscitando fuertes críticas en la comunidad científica.
En consecuencia:
  1.  A día de hoy no está en absoluto establecido que los murciélagos hayan sido la fuente directa de origen del brote en China. Aunque los datos disponibles basados en el estudio de la secuencia del virus indican que los murciélagos deben ser uno de los objetos de las investigaciones encaminadas a desvelarlo, debemos esperar a los resultados y no hacer afirmaciones apriorísticas…
  2.  Ni los murciélagos ni cualquier otro animal tienen ya papel alguno en el progreso de la epidemia, que se basa exclusivamente a la transmisión de persona a persona.
Juan Emilio Echevarría